Geplaatst op:16-02-2016
Bijgewerkt op:16-02-2016 16:31

Herontwikkeling de Vaart

Geachte aanwezigen, raadsleden, forumleden, college en bezoekers.

Ik denk dat ik hier inmiddels een bekend gezicht word.

Ik ben hier namelijk eerder geweest op 11 januari jl. om in het kader van de herontwikkeling van de Vaart in Linschoten in te spreken over het gebruik van de grote zaal in dit complex tot aan de start van de herontwikkeling (dus het gebruik hiervan in de komende jaren) en vervolgens op 25 januari voor de raadsvergadering om de petitie

 “We willen De Vaart nú terug” met 732 handtekeningen aan de burgemeester aan te bieden.

En om eerlijk te zijn ben ik niet gerust op een goede uitkomst van het initiatief van de Linschotense indieners. Ik spreek ook voor de stichting LIBEL, die n.a.v. een WOB-verzoek op 3 december gevraagd heeft om net als de heer M. de Roode uitgenodigd te worden om de Vaart te huren. (Die vraag van Libel is binnen de gemeente geregistreerd onder zaak nr. 238047) Ook zij hebben tot nu niks meer gehoord.

Tijdens de forumavond op 11 januari jl. is toegezegd dat er tijdens een aankomend forum zou worden gesproken over onze petitie om de Vaart in Linschoten tot aan de start van de herontwikkeling terug te geven in Linschotense handen. 

We hebben toen twéé concrete voorstellen gedaan.

Wij zijn het zicht en het vertrouwen op een goede afloop kwijtgeraakt en dat verontrust ons! Er wordt op dit moment namelijk actief onderhandeld met Physical Fitness over de overbruggingstermijn tot aan de herontwikkeling, terwijl wij deze periode (de komende 2-3 jaar dus) graag zelf (samen met stichting Libel) willen overbruggen en zeggenschap willen hebben over de grote zaal.

Daarom wil ik u allen vragen om tijdens de toekomstige thema-avond over dit onderwerp heel duidelijk aan te geven dat u 

-Helder wil krijgen wat precies het verzoek is van de petitie-indieners, - dat u dus daarover wil worden geïnformeerd, met als doel:

-Dat u zich dan pas als raad kunt uitspreken over hoe u de overbruggingsperiode wenst vorm te geven.

Als Linschotenaren willen wij ervan overtuigd zijn dat u een bewuste afweging maakt. Dus eerst voor 100% geïnformeerd zijn en dan pas kiezen uit de twee mogelijkheden, nl:

1.Wilt u proberen om gedurende deze periode het zalencomplex (in welke vorm dan ook) ‘marktconform’ aan een commerciële partij te verhuren, tot nader orde?

Of

2.Wilt u aan het verzoek van de 732 indieners van de petitie en stichting Libel gehoor geven om tot aan de herontwikkeling het zalencentrum in anti-kraakconstructie aan de Linschotenaren terug te geven?

Wij hopen dat wij tijdens een informatieavond duidelijk kunnen maken welke koers volgens ons het beste is voor Linschoten.

Wij hebben er geen vertrouwen dat de aangedragen oplossing van de gemeente, namelijk 6 avonden per jaar de zaal beschikbaar stellen voor het verenigingsleven haalbaar is. En zeker niet zolang Physical Fitness eist dat de betreffende vereniging dan zelf de fitnesszaal met grote apparaten moet uitruimen, de spullen moet opslaan (waar??), zaal en podium moet herinrichten voor het optreden, om vervolgens na afloop alles weer op zijn plaats terug te moeten zetten ondoenlijk. En dat willen wij onder andere tijdens deze informatiebijeenkomst duidelijk maken. 

Graag verneem ik of het mogelijk is, voordat er onomkeerbare besluiten zijn genomen/contracten zijn afgesloten, een dergelijke avond te organiseren met u: onze volksvertegenwoordiging.

Zodat u, als raad, de koers kunt bepalen in dit dossier en wij niet achteraf, zonder een gedegen discussie, met een voldongen feit worden geconfronteerd.   

Hartelijk dank! 

Noot redactie: Wethouder Vlaar heeft meegedeeld geen onomkeerbare besluiten te nemen, voordat hierover overleg is gepleegd.