Geplaatst op:09-07-2013
Bijgewerkt op:09-07-2013 17:35

Raadsvergadering 8 juli gemeente Montfoort

Op de eerste plaats excuses voor de luisteraars, welke op deze avond hadden afgestemd op radio stad Montfoort. Door een internet storing op het stadskantoor, konden wij het eerste half uur helaas niet uitzenden.

Dan nu een kort verslag van het verdere verloop van deze avond.

Bij de mededelingen vroeg mevr. Flierjans (D66) aandacht voor de mazelen epidemie. Zij verzocht het college om er bij de GGD op aan te dringen, om achter de voordeur van de desbetreffende bevolkingsgroep te vaccineren.

Hierna kwam de besluitvorming over de verhuizing van de WSR (West Stichtse Ruiters) aan de orde. De raad werd gevraagd een keuze te maken uit een 2 tal varianten om tot een oplossing te komen. Er bleek voorkeur uit te gaan naar variant 5, die het navolgende citaat heeft.

Gemeente behoudt eigendom en waarde van de grond en maakt daarbij rendement over de grond. Deze kan worden ingezet ter afdekking c.q. terugbetaling van de investering in de verplaatsing.

De Hr. Bezuijen (IBLM) had een amendement ingediend over bepaalde woordkeuzes in het raadsvoorstel en hij wilde tevens het terugbetaalbedrag per jaar zien. Het college (wethouder Jonkers) ontraadde het wijzigingsvoorstel en vervolgens vlogen de verwijten over en weer.

Vooral het bedrag hoorde volgens de wethouder niet thuis in het amendement. Toen ten slotte Dhr. Vink (VVD) een opmerking maakte, schoot dat de Hr. Bezuijen in het verkeerde keelgat. Dit was een andere afspraak als in het coalitie overleg en hij vroeg prompt een schorsing aan. Na terugkomst werd het amendement alsnog tekstueel aangepast en werd het met 3 stemmen tegen (SGP en PAK, Dhr. Elzakker afwezig) aangenomen.

Het raadsvoorstel werd met 10 voor en 3 tegen aangenomen. (Dhr. Kool CU was ook afwezig)

Daarna werd het bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan Kop IJsselveld, na een korte discussie ook aangenomen. Het was wel bevreemdend, dat de Dhr. Langerak (SGP) tegen de verplaatsing van de WSR was, maar wel voor de wijziging stemde. De 2 leden van het PAK stemden tegen.

Het Nieuwe Werkbedrijf was het volgende punt. De Hr. Everts (IBLM) was blij met de pro actieve benadering van dit traject door het college. De meeste raadsleden onderschreven zijn mening, vooral de samenwerking met de Sluisgroep en het feit dat uitvoeringskosten goedkoper worden. Mevrouw Heeringa (PAK) was ook tevreden met het behaalde resultaat tot nu toe, maar zij sprak de hoop uit dat het geen “Fyra” traject zal worden. Het raadsvoorstel werd unaniem aangenomen.

De jaarrekening 2012 leverde alleen een korte schermutseling tussen de Dhr. Weierink (wethouder Financiën) en Dhr. Bon (IBLM) op. Daarna gaf mevrouw Lejeune (PAK) een opsomming van de behaalde resultaten en een aantal zaken die volgens haar nog niet waren gebeurd, zoals o.a. de problematiek rondom de huisvuilinzameling. Het voorstel werd met de stemmen van het PAK en de heer Bon (IBLM) tegen aangenomen.

De kadernota 2014 – 2017 is o.a. de opmaat voor de begroting van het komende jaar en hierover was al uitgebreid met de raad (informeel) over gesproken. De VVD had nog een motie voorbereidt over eventuele meerkosten “prijsontwikkeling en lonen”, om deze vooral mee te nemen in een sluitende begroting voor het komende jaar. Daar dit erg ongewis is, vanwege datgene wat de regering in Den Haag allemaal presenteert op Prinsjesdag. De motie werd overgenomen en alleen het PAK stemde tegen het voorstel.

Hierna kon de voorzitter rond de klok van 22.00 uur het startsein geven voor het zomerreces. De eerstvolgende raadsvergadering is 23 september 2013.