Geplaatst op:01-07-2014
Bijgewerkt op:01-07-2014 12:25

Extra raadsvergadering 30 juni 2014

De voorzitter opende deze extra vergadering, waar slechts één hamerstuk op de agenda stond, met de mededeling, dat vanwege de brief van Dhr. Bezuijen i.v.m. zijn vertrek bij Inwonersbelangen, er een wijziging heeft plaats gevonden in de zetelverdeling aan de vergadertafel.

Hierna vroegen een aantal fracties, of zij een korte reactie mochten afgeven over deze ontwikkelingen.

Dhr. De Jonge (D66) had met verbazing kennis genomen van het besluit en respecteerde dit.

Dhr. Vink (VVD) had ook kennis genomen van dit besluit en had ook respect voor Dhr. Bezuijen als raadslid. Het is een bevlogen, maar ook opvliegend persoon, aldus Dhr. Vink. De motivatie van zijn vertrek bij IBLM was herkenbaar, maar ten dele oud nieuws. Waarom heeft Dhr. Bezuijen niet na 4 jaar zijn conclusie getrokken, was de vraag? Uittreden op dit moment, betekent instabiliteit in de Raad en hij spreekt de hoop uit dat persoon in kwestie niet wegloopt voor de te maken keuzes. Tot slot vroeg hij nog aan Dhr. Bezuijen wat de emmer deed overlopen? Hierop kwam helaas geen antwoord.

Mevr. Lejeune (PAK) sloot zich aan bij de woorden van Dhr. De Jonge en had begrip voor deze moeilijke keuze. Zij had er vertrouwen in om op een plezierige wijze samen met Dhr. Bezuijen oppositie te voeren.

Dhr. Langerak (SGP) hoopte op een positieve en constructieve samenwerking met Dhr. Bezuijen.

De Hr. Van Eijk (CDA) betreurde deze onverwachtse stap van Dhr. Bezuijen en sprak namens zijn fractie de volledige steun uit aan de coalitie.

Van zowel de zijde van Inwonersbelangen als van de heer Bezuijen konden geen reacties worden opgetekend. De heer Van den Heuvel van de CU was afwezig.

Nadat de voorzitter het raadsvoorstel had afgehamerd, kon om 20.12 uur deze extra raadsvergadering weer worden gesloten.