Geplaatst op:28-05-2013
Bijgewerkt op:28-05-2013 22:04

Raadsvergadering 27 mei gemeente Montfoort

Maar ook dit ging niet zonder slag of stoot. Bij het vaststellen van de agenda, ontstonden meteen heel veel problemen.

Omdat er recent een brief van de provincie was ontvangen over het eerder vastgestelde “bestemmingsplan buitengebied”, stelde wethouder Jonkers voor om dit door te schuiven naar de vergadering van 1 juli. In eerste termijn werd unaniem vastgesteld dat het dan zal worden behandeld. Vervolgens vroeg Dhr. Vink (VVD) een schorsing aan en daarna was het agendapunt ineens weer toegevoegd. Dhr. Kool (CU) vond dit een beschamende vertoning en was diep teleurgesteld, hoe de raad met onderwerpen omgaat.

Dhr. Vink reageerde dat het geen optie is om door te schuiven, maar onverkort moet worden vastgehouden aan het genomen besluit van 11 maart, dat het dus niet opnieuw behandeld wordt, zoals door de wethouder verzocht.

Wethouder Jonkers reageerde vervolgens dat de raad zich buiten de wet plaatst en dat de provincie nu de 3 punten waar het om gaat proactief zal aanwijzen. Het ging om de op 11 maart ingediende amendementen Scheuren / Frezen, Agrarische gebouwen en Primaire waterkering.

Door de handelswijze van de raad zullen zowel de gemeente als direct betrokkenen misschien ernstig gedupeerd worden. Wordt dus vervolgd.

Door het vertrek van Wethouder van Beers vond de raad dat ook de punten “beheerplannen”en “gemeentelijk rioleringsplan” ook van de agenda moest en worden doorgeschoven naar 1 juli.

Mevr. Flierjans (D66) probeerde vervolgens ook nog punt 9 van de agenda te halen “Budget Knelpunten Sociaal domein” maar dat werd door de coalitie niet gehonoreerd.

Na dit lange intermezzo kon eindelijk worden begonnen met de inhoudelijke behandeling. Maar zoals dikwijls het geval, het leek een marathonzitting te worden, maar nu ging het heel snel. Daarom zal ik niet inhoudelijk ingaan op de punten, maar kort aangeven wat er mee is gebeurd:

Punt 3: Bestemmingsplan Timotheüshof unaniem goedgekeurd

Punt 4: Plankosten Phanos en reconstructie sportpark Rapijnen unaniem goedgekeurd

Punt 8: Aanpassing subsidiebeleid en subsidieverordening unaniem goedgekeurd

Punt 9: Budget knelpunten in het sociale domein. Hier was nog wel wat discussie, vooral over het tijdstip van dit voorstel. Vooral de oppositie vond dat behandeling in de begrotingsraad van november vroeg genoeg was. Er werd tevens nog een amendement ingebracht door de coalitie, om de wethouder per kwartaal te laten rapporteren. Dit werd wel aangenomen. Het voorstel werd met 9 voor en 5 tegen aangenomen (Dhr. Langerak SGP) was afwezig.

Punt 10: Begroting 2014 UW Samenwerking Hier kwam vooral wederom een negatieve reactie van D66. dit werd ondersteund door Dhr. Kool (CU) wat vervolgens verbazing wekte bij Dhr. Bon, want de CU had toch ook voor de samenwerking gestemd. Vervolgens riep Dhr. Kool dat hij viel over de 10 miljoen die werd genoemd, waar hij wederom van Dhr. Bon. te horen kreeg dat hij “de plank volledig mis sloeg”. Het voorstel werd met 9 voor en 5 tegen aangenomen.

Punt 11: Belastingsamenwerking Rivierenland Dit hamerstuk was toch nog aanleiding voor een opmerking van Dhr. Bon (IBLM). Het bevreemde hem, dat er de verschuldigde belastingen 8 dagen eerder dan voorheen al worden geïnd. Dat brengt mensen met een minimaal inkomen in grote financiële problemen, omdat dit voor de datum is dat de reguliere gelden worden gestort. Wethouder Jonkers zal dit verder uitzoeken.

De voorzitter kon dus ook om 22.00 uur deze toch wel emotionele vergadering eindigen en daarna werd er nog lang nagesproken over alles wat er deze avond was gebeurd.