Geplaatst op:21-06-2011
Bijgewerkt op:21-06-2011 21:57

Raadsvergadering 20 juni gemeenteraad Montfoort

In deze laatste vergadering voor het zomerreces leek het wel of de meeste raadsleden al met hun vakantieplannen bezig waren. Over de besproken punten valt dan ook heel weinig te zeggen, uitgezonderd de kadernota en een later tot bespreekstuk gebombardeerd “projectplan Timotheusschool”.

Nota uitgangspunten bestemmingsplan Buitengebied

Hier werd door Inwonersbelangen nog een amendement met 6 technische wijzigingen ingediend. Na een ampele discussie en reactie van Wethouder Jonkers werden er 2 punten door Dhr. Verkaik geschrapt en werden zowel de wijzigingen als het voorstel unaniem aanvaard.

De nota uitgangspunten Totaalvisie 2030 werd met een opmerking van Dhr. De Koning unaniem aangenomen.

Jaarrekening 2010

Iedereen bedankte vooral het ambtelijke apparaat voor het vele en goede werk wat was verzet. De meeste raadsleden vonden het toch te ver terug om hier nog inhoudelijk op in te gaan. Ook van de oppositie kwamen weinig kritische kanttekeningen. Een ter vergadering gewijzigd amendement werd ook door de raad en het college aanvaard, evenals het voorstel zonder tegenstemmers.

Kadernota 2012 – 2015

Dit stuk wat dient als opmaat naar de begroting van 2011 en de daaropvolgende jaren, was om de daarvoor geldende kaders af te spreken. De rode draad in dit verhaal is toch wel de 1,1 miljoen bezuinigen die de raad volgend jaar dient te bereiken.

Dhr. Bezuijen van IB nam het college kwalijk dat er niets was opgenomen over mogelijke bezuinigingen op de bedrijfsvoering van de gemeente.

Het PAK (Mevr.Lejeune) vond vooral de wijze waarop de keuzes (en dat geldt ook voor onze inwoners) meer leek op het geven van songfestivalpunten. Het was een verhaal van natte vingerwerk en incompleet. Waarom kan er ook geen keuzes worden gemaakt m.b.t. subsidies en bijvoorbeeld verhogen van de OZB om de tekorten weg te werken? Het amendement van het CDA en IB om de bedrijfsvoering ook mee te nemen werd overgenomen en het voorstel werd met alleen de stemmen van het PAK tegen aangenomen. Over de enquête voor de burgers werd verder met geen woord gerept.

Het raadsvoorstel om te komen tot het plaatsen van zonnepalen op het dak van het stadskantoor, werd onder de voorwaarde dat er keiharde garanties door het college werden afgegeven over de subsidie unaniem aangenomen. Toen wethouder Vlaar deze toezegging deed, leek het daarmee te worden afgesloten, maar niet nadat Dhr. Elzakker (PAK) nog even zijn ergernis uitspraak over de wethouder in de forumvergadering dat alles geheim en nogmaals geheim was, maar dat de raad wel ja moest zeggen, anders kwam er geen subsidie. Waarvan akte.

Tenslotte ging het nog over de plannen voor de Timotheusschool. In eerste instantie was de raad het er over eens dat het voorstel als hamerstuk naar de raad kon. Toch bleek bij nader inzien dat de Dhr. Van Eijk (CDA) hier grote moeite mee had en na eerst de discussie met de raad te hebben gevoerd over een 5^de variant, kwam hij met een amendement om ook het slopen van de gehele locatie te onderzoeken. Wethouder Jonkers was fel tegen, omdat er volgens hem genoeg gegadigden waren om de historische waarden van het pand te behouden, maar hij kreeg toch de opdracht mee om ook sloop te onderzoeken.

Hierna konden de raadsleden moe maar voldaan gaan genieten van een prachtige vakantie en is de eerstkomende raadsvergadering een “extra” op 29 augustus en die gaat over de uitkomsten van de Kadernota.